643一座南京城，半部民国史 (第1/2页)
　　
　　何申、谈歌、关仁山这三位作家被称为冀省文坛的“三驾马车”。他们的作品多关注现实生活，深刻反映民生民意，具有深刻的社会意义和人文关怀。
　　
　　让他们在文坛上声名鹊起，恰好就是这一轮现实主义作品冲击波！
　　
　　今天他们仨都在啊。
　　
　　看到何申发言，方明华笑着说道：“何社长（何申时任《承德日报》报社社长。），我正准备讲这个问题。”
　　
　　“新现实和新写实虽然看上去只有一字之差，似乎都写的现在、当下，但两者有很大的区别。”
　　
　　一、表现内容不同：
　　
　　新写实：则淡化人物生存时代背景，聚焦小人物无奈的尴尬人生，将底层小人物的生存状态和普通人的日常生活作为写实的主要对象
　　
　　新现实主义：往往把关乎民族、国家、社会的重大问题和个体生存艰辛的现实问题，作为共同呈现的叙事内容。它取材于当下跌宕起伏的社会生活，如国企脱困、下岗职工的辛酸艰难、乡镇干群矛盾、农村教育的亟待改善、反腐倡廉以及当代的科技强军等。
　　
　　二、创作主体的叙事姿态和心态不同：
　　
　　新写实：则采用“零度情感”的叙事态度和隐匿式的叙事视角，对所写的“现实”不再以预设的立场加以褒贬，尽可能做到客观、冷静，不带感情色彩。
　　
　　新现实主义：继承了传统现实主义对现实的强烈关注的特点，作者在文本中倾注了无法遏止的道德激情和价值评判，甚至不时跳出来代作品中的人物发言。
　　
　　表现技巧不同：
　　
　　新写实：则强调情节和人物的真实可信，但情节和主题却不受传统道德和价值观的束缚，注重细节描写，鼓励多元化的创作
　　
　　新现实主义：采用传统的现实主义表现手法，如典型环境的渲染和典型人物的刻画，较少现代主义技巧的借鉴与挪用
　　
　　方明华滔滔不绝讲着，大家都认真听着，特别是何申他们三个听的很认真，还不停记着笔记。
　　
　　方明华足足讲了一个小时，最后说道：“新现实从某种意义上说，国内文学史上从传统的现实主义到先锋主义、后现代主义等文学类型的一次回归，从文学理论角度算不算上创新，但是，我认为当下社会需要这样的！”
　　
　　“啪啪啪”会场上发出热烈的掌声。
　　
　　今天会议结束，赵本夫找到方明华。
　　
　　“方主席，能否将你今天的发言整理一下，以文学评论的方式刊登在我们《钟山》上？”
　　
　　“我本来是打算发表在《延河》上的，既然赵主编你开口，那行！”
　　
　　会议进行了三天结束，大家各自返程，王安依回申城继续忙她的写作。
　　
　　“这次研讨会，对我的触动也很大，我现在正在写的这篇东西，或许会用上这次讲的，回去我要好好消化消化明华，余桦，你们呢，什么时候回？”
　　
　　“安依姐，我和明华都约好了，趁现在没什么写作任务，逛逛南京城。”余桦笑道。
　　
　　“也好，一座南京城，半部民国史能逛的地方挺多。”王安依笑道。
　　
　　“什么中山陵、夫子庙我都不说了，建议你们去梧桐大道走走，感受感受这个城市的氛围。”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）