第二百章 对微博的影响(4K) (第2/2页)
我在使用微博的过程中,意识到内容交互的实时性通过微博再一次提高了。即便是电视直播,在实时性方面也远不如微博。即便是门户网站的新闻以及新闻下面的评论功能,也无法和微博相比。
我和埃德温在聊的时候,发现越来越多的记者喜欢以个人名义注册微博号,在微博上发一些消息。
埃德温也是华裔,他是彭博社在白宫的记者,也是白宫记者协会的主席,我和他关系很不错。
他对微博的评价很高,对你提到的新媒体也有很深的认识。”
周新没有说话,安静地听bush说,他知道这才是正餐,前面的内容都属于餐前配菜。
埃德温全名是埃德温·陈,记者领域的传奇人物,从南卡罗纳大学新闻系毕业之后一直干记者,在洛杉矶时报干了26年,94年开始当驻国会记者,亲眼见证了94年的象*党*革*命(象党从驴党手里夺回了被驴党控制长达40年之久的国会)。
他爷爷陈博生是五四前后将马*克*思*主*义介绍到华国的重要人物,也是华国报界历史上首位驻欧洲特派员。
白宫记者的地位非常高,可以说是整个政治报道记者的顶峰,也是新闻职业的顶峰,更别说白宫记者协会的主席了。埃德温·陈是第一个也是唯一一个担任该席位的华人。
Bush继续说道:“微博一直都有很高的影响力,很多阿美利肯人使用微博,我身边有很多朋友在使用过微博之后,都认为这是最好的互联网产品。
和微博相比Quora都变得没有那么吸引人了,我在体验过之后发现确实如此,只是有一点小问题,就是我在微博上看到太多关于白宫的消息了。
我知道白宫很多工作人员使用的是Mphone,他们习惯在白宫拍照,然后发微博谈论白宫的一些事情,有的无关紧要,有的又有些敏感。
即便我要求他们不能把白宫的事情发到微博上,不让他们带Mphone来白宫办公,但是我无法阻止他们带有拍照功能的手机来工作,无法阻止他们采用匿名的办法发微博,毕竟我无法定位到哪个微博账号是哪个工作人员注册的。
再者即便我知道是谁发的,我也做不了什么。
所以,Newman,我需要你的帮助,我认为微博需要对内容有小小的限制。并不是什么内容都适合发在网络论坛上,比如白宫的内容。
如果我的上一任在白宫的时候有Mphone和微博的话,那大概早就会被曝光。”最后bush还开了个玩笑,虽然周新没办法找到笑点,但是他看bush笑得很开心。
周新说:“我大致理解你的担忧,我们在服务条款里有对这种情况进行约束,我们也会对不当言论进行处理。
比如这次双子塔被撞之后,微博上所有不妥的表达我们都通过存证后禁言的方式予以处理了。
对于你觉得不妥的内容,你可以拟定一个条款然后提交给微博这边,微博会对条款内容进行审核,我们会尽可能尊重你的意思,把条款内容加在新的服务协议中。
对于不当内容进行删除,并且对不当内容的发表者进行一定的处理。”
这属于明面上的操作,Bush显然不希望是明面上的操作。
在双子塔被撞之后,无论是微博还是Mphone本身都显现出极大的威力,9月短短一个月时间,微博在全美卖出了五十万台,预计全年销量将突破三百万,这是一个足够惊人的数字。
而且在9月微博推出了网页版,并且宣布将支持其他手机,如果有想合作的手机厂商可以来洽谈合作。
也就是说微博可能影响到的潜在人数远远不止300万人。
Bush看出了微博的巨大潜力,他希望的是模糊的操作,而不是这种把规则写死的操作。
因为涉及选举的操作明显就是没办法写成规则,更不可能以白宫的名义发给微博。
权力需要的是中间地带,需要的是模糊的规则,模糊的规则才有操作的空间,过于明确的规则对被控制人来说是利好,那么对操控者来说就没有那么好了。
阿美利肯同样懂这个道理,正是因为在网络空间的规则不够明确,所以Bush才能找到空子,只需要和周新谈好,他就可以获得这一权力。
Bush说:“Newman,你明白吗,有的行为很难有明确的规则来约束,它可能在规则上没有问题,但是实际上会产生巨大的危害。
言论是很难通过规则完全限制住的。
比如一个账号只需要把黑人的照片和种植园的照片放在一起,哪怕什么语言都没有,它的意思都表达到位了。
这种情况会非常多,我们很难有一个规则能够把他们全部涵盖。”
Bush说到黑人和种植园的时候,周新确实没有崩住,之前Bush拿前任举例的时候他都没笑。
周新心想,不愧是象党。
周新说:“那我们可以通过一个框架性的规则,比如类似这种言论,进行公示之后,类似的言论都会被禁止。
这也是阿美利肯法律界习惯使用的判例法,既有规则,也有案例来对规则进行解释。
这样的话就可以避免你说的这种情况。”
Bush见周新油盐不进,他知道这只是二人的第一次打交道,未来打交道的时间还有很多,他不急着达成自己的目的。
判例法就判例法,判例法也有可以操作的空间。
“这是个好主意,我们可以先尝试着这么做,我们可以根据具体实行的效果进行调整。
是时候对其他的网络论坛也进行管理了。
我们很早就有一系列关于互联网的法律,《计算机安全法》、《电子通信隐私法》等等,但是一直没有相关法律来约束网络言论。
在网络论坛上可以说什么,不可以说什么。
Newman,这次和你的交流给了我很多很好的想法,我们未来可以在这方面开展一系列有意义的工作。”
(本章完)